"The famous paradoxes , sometimes decades, for centuries has been fueled logical thought . " (Nicolas Bourbaki ) Paradoxes in themselves contrary to the logic of contradiction structures. The results in the paradox encountered , resulting in a vicious cycle of more is in the form : start somewhere , and you are returned to the starting point of arrival to the end . Cyclic contradictions or prevent you from reaching your results or upsets your logic with conflicting results . There is no right or wrong in paradox . It is not possible to reach a definitive judgment . Do you always have to round to the same place . Paradoxes encountered in fields ranging from mathematics to everyday life . As sometimes spontaneous paradoxes created by famous thinkers of mathematicians and there are world-famous paradox : the paradox of this type when opening the way to new discoveries in mathematics , abstract thinking were also fed . Some well-known simple. Let's try to examine the paradox : 1 - " This statement does not count ." This paradox is anonymous , from the moment we start reading the sentence leads us to the contradiction . This paradox , contradicting their own content , creating a vicious cycle that simple . 2 - "He was a Cretan and said: All Cretans are liars . " This is recorded in history the world famous liar paradox . This paradox creates a vicious cycle that never conclude beyond reach . Result is always a certain distance between you are . Whether the Cretan liar paradox between the circular goes on. World-renowned mathematical and non- There are many paradoxes . Now let's examine our problem in this logical framework . " The first and biggest campaign of the year " . This is the first and largest word in the sentence is creating the conflict . At first glance, this sentence in itself contradictory , that contains a paradoxical structure gives the impression ( if you are the first of our campaign , which is the biggest can be ridiculous ) . However, due to the lack of other campaigns to be compared is the biggest acceptable . We found errors in sentences , precise and easily . The biggest word is used unnecessary sentences . If carefully examined two earlier examples of paradox , the paradox can be found in a visible error . They are both true at the same time , both are things that are wrong . Paradoxes of judgment does not contain a clear and explicit . They create conflict as a whole . When we tried to eliminate the contradiction is not the whole sentence . Contradictions can not be removed easily pulled sentence . In this sentence , the first campaign because it is unnecessary to make comparisons . Ultimately, this sentence can be described only as an expressive language disorder has a grammatical error . "Ünlü paradokslar, on yıllar bazen de yüzyıllar boyunca mantıksal düşünceyi beslemiştir." (Nicolas Bourbaki) Paradokslar, kendi içlerindeki çelişkiyle mantığa aykırı düşen yapılardır. Paradokslarda karşılaşılan sonuçlar, sonuçtan daha çok bir kısır döngü biçimindedir: Bir yerden başlarsınız ve daha sonuna varmadan başlangıç noktasına geri dönersiniz. Döngüsel çelişkiler ya sizin sonuca varmanızı engeller ya da çelişkili sonuçlarla mantığınızı altüst eder. Paradokslarda doğru ya da yanlış yoktur. Kesin bir yargıya ulaşmak mümkün değildir. Her zaman dönüp dolaşıp aynı yere varırsınız. Paradokslara matematikten günlük yaşama kadar her alanda rastlanır. Kimi zaman kendiliğinden oluşan paradokslar olduğu gibi matematikçilerin ve ünlü düşünürlerin yarattığı dünyaca ünlü paradokslar da vardır: Bu tip paradokslar matematikte yeni buluşlara yol açarken, soyut düşünceyi de beslemiştir. Bilinen bazı basit. paradoksları incelemeye çalışalım: 1- "Bu açıklamayı yok sayın". Bu anonim paradoks, cümleyi okumaya başladığımız andan itibaren bizi çelişkiye götürür. Bu paradoks, kendi içeriğiyle çelişen, basit bir kısır döngü yaratır. 2- "O Giritliydi ve şöyle söyledi: Bütün Giritliler yalancıdır." Bu da tarihe geçmiş dünyaca ünlü yalancı paradoksudur. Bu paradoks, sonucuna asla ulaşamayacağımız bir kısır döngü yaratır. Sonuçla sizin aranızda her zaman belirli bir mesafe vardır. Giritlinin yalancı olup olmadığı arasındaki döngüsel çelişki sürer gider. Dünyaca ünlü matematiksel olan ve olmayan birçok paradoks daha vardır. Şimdi sorunumuzu bu mantıksal çerçevede inceleyelim. "Yılın ilk ve en büyük kampanyası!". Bu cümledeki ilk ve en büyük sözcükleri çelişki yaratmaktadır. İlk bakışta bu cümle kendi içerisinde çelişen, yani paradoksal bir yapı içeriyormuş izlenimi veriyor (Eğer kampanyamız ilk ise, en büyük olduğu saçma olabilir). Fakat karşılaştırılacak başka kampanyalar olmaması nedeniyle en büyük olduğu da kabul edilebilir. Cümledeki hatayı kesin ve kolayca bulduk. Cümledeki en büyük sözcüğü gereksiz kullanılmıştır. Daha önceki iki paradoks örneği dikkatlice incelenirse, paradokslarda gözle görülebilir bir hata bulunamaz. Onlar aynı anda hem doğru, hem de yanlış olan şeylerdir. Paradokslar kesin ve net bir yargı içermezler. Bir bütün halinde çelişki yaratırlar. Çelişkiyi ortadan kaldırmaya çalıştığımızda cümlenin tamamı yok edilir. Çelişki cümleden kolayca çekilip çıkartılamaz. Bu cümlede, ilk kampanya olması nedeniyle karşılaştırma yapmak gereksizdir. Sonuçta bu cümlede sadece bir anlatım bozukluğu olarak nitelendirebileceğimiz bir dilbilgisi hatası vardır. erdoganakbiyik@gmail.com https://www.youtube.com/my_videos?o=U |
Sunday, February 2, 2014
PARADOXES (PARADOKSLAR)
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment